采暖能耗占據了很大一部分建筑能耗，特別是在北方長時間供暖地區，采暖使用費是每一個家庭不小的開支。作為最常見的家庭方式之一的地暖，其本身的散熱特性就有一定的節能性，但很多消費者在電地暖水地暖之間徘徊不定，不知道電地暖好還是水地暖好,通過專業的數據對電地暖使用費用和水地暖使用費用進行比較。

　　電地暖水地使用費用比較
　　如果是集中供暖系統，地暖運行費用就按集中供暖的收費標準計算，以100平米計算的話一個采暖季運行費用就是2400。集中供暖系統不用考慮使用什么樣地采暖方式，暖氣和地暖的收費都是同樣的標準，正因如此，現在國家提倡節能減排，采暖費用開始實施集中供暖分戶計量的收費標準。

　　電地暖使用費用
　　如果使用電地暖，平米熱負荷要比水地暖高，按照每平米130w來計算的話，100平米所需熱負荷為13kw每小時，按照全天運行12小時來計算的話，所需散熱量為156kw，按平均電費0.35原來計算的話每天的運行費用在54.6元，那么電地暖一個月的運行費用是：54.6x30=1638元，一個采暖季的電地暖使用費用是：6552元。

　　水地暖使用費用
　　如果是水地暖系統，以100平方米的房間為例，其單位平均散熱量假定（這個假定對兩者都是一樣的）為q=40W/m2  。那么100平方米的房間單位時間需要消耗的熱量是：40*100=4000W。100平方米的房間一個月需要消耗的熱量是：4000*30*24*60*60=10368X1000kJ 。采暖則需要消耗天然氣是：10368*1000/8500/4.184=291.5Nm3 ，考慮到壁掛爐的燃燒效率,一般歐洲進口機的熱效率大多是92%，則實際的天然氣消耗量是：291.5/0.92=316.8Nm3 ，則使用燃氣壁掛爐采暖一個月的采暖運行費用是：316.8*2.1=665元，那么一個季度水地暖使用費用就是2660元。

　　從電地暖水地使用費用比較可以看出水地暖更節能，這是因為天然氣比電能換熱量要高很多，同樣一份能量需要8分的電能轉化而只需1分的天然氣就可以轉化，但我們也應該看到電地暖的優點，比如小范圍短時間采暖，電地暖使用費也很低，并且電地暖不受能源限制，使用方便等。不管是電地暖好還是水地暖好，地暖公司都應該秉承“用戶第一的原則”，將初投資、運行費用、日后維護費用整體設計最小化，達到最好的性價比。
上一篇：a.o 史密斯地暖爐L1PB26-EB1 下一篇：水地暖和傳統采暖相比有很多優勢